史上最嚴(yán)督查收隊 鋼鐵去產(chǎn)能可否達標(biāo)
導(dǎo)讀：據(jù)工信部最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-7月，全國鋼鐵去產(chǎn)能僅完成全年目標(biāo)任務(wù)的47%，其中產(chǎn)鋼大省河北則不到目標(biāo)任務(wù)的35%，超過10省份鋼鐵去產(chǎn)能工作尚未實質(zhì)性啟動。
距離完成全年去產(chǎn)能任務(wù)，時間已非常緊迫。為加快去產(chǎn)能進度，推動各項政策落地見效，確保全年目標(biāo)任務(wù)嚴(yán)格按進度要求和時間節(jié)點順利完成，國務(wù)院果斷決策，于8月22日以國家發(fā)改委、工信部、財政部、人力資源社會保障部、國土資源部、環(huán)保部、國資委、安全監(jiān)管總局、銀監(jiān)會、能源局等十部委為主，組成十路督查大軍，開赴各省進行鋼鐵去產(chǎn)能督查。
網(wǎng)址：http://wxgg88.com
據(jù)了解，此次十路督查大軍重點督查的內(nèi)容包括去產(chǎn)能有關(guān)政策的貫徹落實情況、任務(wù)分解和進度落實情況、產(chǎn)能實際退出情況、獎補資金籌措使用情況、職工安置情況等八個方面的內(nèi)容。就其規(guī)模、嚴(yán)厲程度和影響力度而言，這次鋼鐵煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能專項督查行動，為中國歷次去產(chǎn)能行動之最。
據(jù)工信部最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-7月，全國鋼鐵去產(chǎn)能僅完成全年目標(biāo)任務(wù)的47%，其中產(chǎn)鋼大省河北則不到目標(biāo)任務(wù)的35%，超過10省份鋼鐵去產(chǎn)能工作尚未實質(zhì)性啟動。
根據(jù)經(jīng)濟觀察報的了解，十路督查組在9月初已基本完成督查，但結(jié)果并非盡如人意，不少地區(qū)仍存在去產(chǎn)能進展遲緩，資金分配尚未完全到位等問題。
在諸多業(yè)內(nèi)人士看來，下半年化解過剩產(chǎn)能還將面臨很大的挑戰(zhàn)，比如人員和債務(wù)問題、責(zé)任主體、動力機制不明確的問題等。而尤需注意的是，如果將去產(chǎn)能簡單化、運動化，這樣的傾向可能會對產(chǎn)業(yè)形成破壞作用。
這次的督查意味著什么
十路督查組奔赴各個鋼鐵生產(chǎn)省份督查去產(chǎn)能情況，這樣的推進力度不能不算大。
王國清在接受經(jīng)濟觀察報采訪時表示，“國務(wù)院督查力度加大，下半年去產(chǎn)能進程肯定會加快，效果也會更加明顯。各地也開始陸續(xù)公布出鋼鐵去產(chǎn)能具體數(shù)字和名單，這有利于解決之前去產(chǎn)能‘糊涂賬’和去產(chǎn)能‘作假’等問題。”
“以前并沒有如此明確、詳細的‘黑名單’，前期淘汰這部分落后產(chǎn)能之后，再進一步淘汰同質(zhì)化競爭嚴(yán)重、設(shè)備陳舊、競爭力不強的產(chǎn)能，當(dāng)然這比前期難度要更大。因為后續(xù)要去的大部分是運營中的產(chǎn)能，這必然涉及大量的人員安置、資產(chǎn)處置、設(shè)備處理等難題。”王國清說。
冶金工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究中心期貨研究中心主任李燕杰告訴經(jīng)濟觀察報，“此次專項督查是由國務(wù)院多部委的領(lǐng)導(dǎo)帶隊，僅從這一點就不難看出力度之大。而且有些省市今年去產(chǎn)能任務(wù)完成的也不錯，其中雖然有不少產(chǎn)能本身就處在關(guān)停狀態(tài)，但只要能夠做到徹底關(guān)停，或至少拆除動力設(shè)備，也算是達到了政策預(yù)期。”
不過，在其他業(yè)內(nèi)人士看來，下半年化解過剩產(chǎn)能必然也面臨一場殘酷的攻堅戰(zhàn)。一位來自國有鋼鐵企業(yè)的內(nèi)部人士向經(jīng)濟觀察報表示，目前各地鋼鐵去產(chǎn)能有幾個慣性思維：一是有“等等看”的思想;二是克服不了“人和債”兩座大山;三是有“不想去、不能去、不敢去”的思想;四是有“五個不明確”，即哪些企業(yè)需要去，用哪些措施、指標(biāo)去，責(zé)任主體、配套政策和動力機制都不很明確。
據(jù)了解，此次十路督查大軍重點督查的內(nèi)容包括去產(chǎn)能有關(guān)政策的貫徹落實情況、任務(wù)分解和進度落實情況、產(chǎn)能實際退出情況、獎補資金籌措使用情況、職工安置情況等八個方面的內(nèi)容。國家發(fā)展改革委副主任連維良在此前國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上也曾表示，通過專項督查，進一步壓實目標(biāo)責(zé)任，及時發(fā)現(xiàn)和解決問題，總結(jié)經(jīng)驗、推廣典型，確保今年目標(biāo)任務(wù)順利完成。
與前述兩位專家觀點不同的是，分析師曾節(jié)勝認為：“總體來講，國家督查雖有一定成效，但還是‘雷聲大、雨點小’，對減產(chǎn)影響有限。去產(chǎn)能還需很長時間，下半年不會有大的突破，當(dāng)然國家定的指標(biāo)肯定要完成。”
數(shù)據(jù)顯示，截止2016年7月底，全國28個產(chǎn)鋼地區(qū)和中央企業(yè)累計完成壓減煉鋼產(chǎn)能2126萬噸，僅完成今年目標(biāo)任務(wù)量4500萬噸的47%，盡管部分地區(qū)已提前完成全年任務(wù)，但整體進度低于預(yù)期。
發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕在此前例行發(fā)布會上表示，7月份以來去產(chǎn)能進度有所加快，但與要求仍有一定距離。并且，各地去產(chǎn)能進度并不均衡，有些地區(qū)啟動相對較慢。
9月5日，李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議上再次明確強調(diào)，“要積極化解過剩產(chǎn)能，堅決淘汰落后產(chǎn)能”。
李燕杰告訴經(jīng)濟觀察報，“下半年鋼鐵去產(chǎn)能會面臨更多阻力和困難，一般來講，也會有個發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程。此前政策重點關(guān)注了人員安置的問題，下一步對大家重點關(guān)注的其他問題，比如債務(wù)問題，也可能會有一些新的考慮。”
為盡快完成今年去產(chǎn)能任務(wù)，此前發(fā)改委等相關(guān)部門確定了“落實責(zé)任、落實措施、落實進度、落實獎罰”的四個策略。很多地方也已根據(jù)國家部署，把去產(chǎn)能時間節(jié)點提前。
經(jīng)濟觀察報了解到，截止8月底，全國共有23個省市先后發(fā)布壓縮鋼鐵產(chǎn)能方案，其中22省市確定了今年去產(chǎn)能目標(biāo)(央企除外)，21省市確定去產(chǎn)能目標(biāo)并落實到企業(yè)(江蘇省為部分落實)。浙江、湖北、湖南、江西、陜西、吉林、甘肅、云南等省已提前完成全年去產(chǎn)能任務(wù)。
作為中國第一鋼鐵大省的河北，其去產(chǎn)能成效如何歷來備受重視。據(jù)了解，河北省9-10月計劃壓縮煉鐵和煉鋼產(chǎn)能657萬噸和533萬噸。其中9-10月計劃壓縮煉鐵產(chǎn)能中有效產(chǎn)能為535萬噸，占比達81.4%，且集中在10月份。由此可見，相比其它省市，河北省鋼鐵去產(chǎn)能任務(wù)更繁重、阻力更多、壓力更大。
分析師表示：“總體來看，全年鋼鐵去產(chǎn)能目標(biāo)完成無憂，但未來幾個月，河北等產(chǎn)鋼大省計劃壓縮產(chǎn)能中有部分為在產(chǎn)產(chǎn)能，任務(wù)、壓力較大。”
產(chǎn)能與產(chǎn)量
然而，包鋼接下來面臨最嚴(yán)峻的問題仍然是職工安置問題，2400多名職工除部分適齡人員退休外，其他年輕職工將被轉(zhuǎn)移到其他崗位。
另外，一位來自山東鋼鐵集團有限公司(“山鋼”)的副總告訴經(jīng)濟觀察報，“截止8月底，山鋼累計淘汰高爐22座，轉(zhuǎn)爐6座，電爐9座，配套的工序也同步實施了淘汰，直接涉及職工2萬人。”“在職工安置方面，實施競聘上崗制，也可以提前離崗;在工資收入方面，全部與考核指標(biāo)掛鉤，在12個產(chǎn)業(yè)板, , , , 塊全部實行‘底薪加提成’的考核方式，進一步拉開職工收入差距。”上述山鋼副總表示。
據(jù)了解，此次的十路督查中，涉及鋼鐵重要產(chǎn)區(qū)的有，工信部副部長辛國斌帶領(lǐng)第二督查組到河北、福建、江西、河南等四省開展督查;國家發(fā)改委副主任林念修率領(lǐng)的第一督查組，到山東、山西等地進行督查;國土部副部長趙龍率領(lǐng)第五組對甘肅、青海、寧夏等三省(區(qū))進行督查。
最新督查結(jié)果顯示，不少地區(qū)仍然存在去產(chǎn)能進展遲緩，資金分配尚未完全到位，職工安置、債務(wù)處置難度較大等問題。
有業(yè)內(nèi)資深人士向經(jīng)濟觀察報指出，目前國家在去產(chǎn)能執(zhí)行中還存在諸多問題：一是把市場問題簡單行政化;二是行政行為運動化;三是分解任務(wù)簡單化;四是壓減對象無效化;五是簡單把產(chǎn)量產(chǎn)能等同化。
上述業(yè)內(nèi)人士認為，去產(chǎn)能政府要適應(yīng)市場，也要市場化推動，有些地方熱衷于加快超額完成任務(wù)，這種運動化去產(chǎn)能對產(chǎn)業(yè)會造成極大破壞;過去已淘汰過多次的無效產(chǎn)能重新再報，會使去產(chǎn)能無法真正見效;產(chǎn)能并不等于產(chǎn)量，產(chǎn)量取決于市場變化，在淘汰落后產(chǎn)能的同時，提高競爭力才是根本，尤其是通過兼并重組形成一批世界一流的鋼鐵強企。
分析師向經(jīng)濟觀察報表示，“今年去產(chǎn)能任務(wù)在數(shù)據(jù)上肯定會完成，但全年總產(chǎn)量不一定降下來，畢竟去產(chǎn)能不等于去產(chǎn)量。”張琳預(yù)測，中國鋼鐵產(chǎn)量已基本達到峰值，未來數(shù)年，產(chǎn)量可能會在8億噸上下長期波動，不會偏離太多。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，8月份中國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量繼續(xù)回升，8月全國粗鋼日均產(chǎn)量221.2萬噸，環(huán)比7月份增長5.7萬噸/日，漲幅2.6%;8月份全國生鐵產(chǎn)量6019萬噸，同比增長3.6%;粗鋼產(chǎn)量6857萬噸，同比增長3.0%;鋼材產(chǎn)量9791萬噸，同比增長4.0%。
分析師王奕琳告訴經(jīng)濟觀察報，“目前來看，國家加碼去產(chǎn)能還是有一定成效的，但化解鋼鐵過剩產(chǎn)能并不一定就導(dǎo)致鋼材產(chǎn)量下降，企業(yè)可以進行產(chǎn)能置換，把落后產(chǎn)能置換為先進產(chǎn)能。”
除此之外，最新數(shù)據(jù)顯示，本次壓縮產(chǎn)能多為無效產(chǎn)能，其中煉鐵無效產(chǎn)能為1892萬噸，占比為51.2%，煉鋼無效產(chǎn)能為4897萬噸，占比達70.6%;從企業(yè)性質(zhì)來看，具有壓縮產(chǎn)能任務(wù)的鋼鐵企業(yè)共140家，其中民營企業(yè)占比達88.6%，煉鐵產(chǎn)能和煉鋼產(chǎn)能分別為2620萬噸和5559萬噸，占比分別為70.9%和80.2%。
所謂“無效產(chǎn)能”，是指已長期停產(chǎn)的閑置產(chǎn)能，對現(xiàn)有市場無影響，而“有效產(chǎn)能”與此相對，即在產(chǎn)產(chǎn)能。雖然無效產(chǎn)能設(shè)備已停止運轉(zhuǎn)，但并未拆除，一旦市場好轉(zhuǎn)，仍有可能復(fù)產(chǎn)。
對此，王國清告訴經(jīng)濟觀察報，“雖然目前還存在不少無效產(chǎn)能，但就前期來看，也必須有此淘汰的過程，否則，未來去產(chǎn)能就會面臨無效產(chǎn)能繼續(xù)循環(huán)上報的危害。”
最嚴(yán)督查下的市場反饋
面對下半年多種因素綜合作用和影響下的鋼鐵市場，王國清坦言，“下半年鋼市會出現(xiàn)震蕩和反彈，但整體肯定沒有上半年好，很難超過上半年高點。”
“下半年炒作因素會趨弱，特別是7、8月份提前透支了旺季炒作因素誘發(fā)的市場反彈空間，9月以來市場確實出現(xiàn)了疲軟，而且需求也不是很好。但下半年鋼價還是有反彈機會的，去產(chǎn)能效果和后期需求刺激效應(yīng)也會年底顯現(xiàn)，各地為完成年初制定的任務(wù)，有可能在投資方面大幅放量，對鋼價會起到支撐作用。”王國清說。
至于鋼鐵去產(chǎn)能對市場的影響，李燕杰對經(jīng)濟觀察報表示，“我個人始終堅持將短期市場波動、產(chǎn)量波動與去產(chǎn)能分開，或者說統(tǒng)一看待。最近很多人對市場的看法比較迷茫，我認為，過去八個月一些階段性限制產(chǎn)量釋放的因素慢慢過去，四季度又會面臨季節(jié)性開工困難，但同時，今年以來的一些項目安排，整體上會使今明兩年逐步釋放一些需求。”
分析師陳靂告訴經(jīng)濟觀察報：“隨著環(huán)保督查不斷加碼，以及北方供暖季的到來，限產(chǎn)預(yù)期將提前。下半年去產(chǎn)能、限產(chǎn)，疊加庫存低位及“金九銀十”旺季需求，鋼價存在上漲預(yù)期，情況好于去年。”
不過，與此不同的是，在王奕琳看來，下半年的鋼市走勢比較糾結(jié)，鋼廠利潤好會導(dǎo)致自主生產(chǎn)意愿強，但政府去產(chǎn)能任務(wù)又是硬性要求，兩者存在博弈。
這與張琳的觀點不謀而合，下半年鋼價，很難預(yù)測，但受限產(chǎn)、期貨炒作等方面影響，鋼價應(yīng)該比去年高，就目前來看，冷板庫存比較緊俏。
“去產(chǎn)能可能國企執(zhí)行的更到位一些，中大型國企基本都是板材,所以從這個角度來講，在供需點上，板材可能會強于長材,畢竟螺紋鋼基本都是小型民營企業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)量供給縮減不會太明顯。”張琳說。
曾節(jié)勝則向經(jīng)濟觀察報表示，“下半年鋼市與上半年趨同，由于預(yù)期炒作的影響，上下波動頻率比較大，但均價不會有大的變化。”
